Mejor proyección según el método de dedomado

Modificaciones y mejoras de tus linternas en fotos.

02 Nov 2016 00:06 por irega
<<

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 1694

Registrado: 16 Feb 2011

Mejor proyección según el método de dedomado

Hola.
Quería preguntar por la opinión de foreros que hayan efectuado un dedomado usando gasolina o similar y usando la cuchilla.
Alguien ha comprobado la proyección que le queda efectuando ambos métodos y si es mejor una que la otra?.
Os cuento. Yo he hecho unos cuantos dedomado sen xpg2 y xml2 usando gasolina (y también me he cargado unos cuantos apurando la limpieza de los restos) y recientemente he dedomado un XHP50 usando el método de la cuchilla y la arandela (con la arandela fijamos el tope de corte a la hora de eliminar el domo). Con el sistema de la cuchilla, si no se apura mucho, no corremos el riesgo de estropear el led y protegemos el fósforo del paso del tiempo. Pero me queda la duda de si influye en la proyección esa mínima capa de silicona. El XHP50 no se puede dedomar con gasolina, eso he visto por ahí, porque te puedes llevar el fósforo. Por lo que el único método de dedomado, que yo sepa, es cortando la cúpula del led.

Gracias por adelantado por vuestra ayuda.

© ForoLinternas