Sobre potencia y tiempo XPG-R5 vs P7

Tengo una dudilla:

Si no me equivoco un P7, en modo DirectDrive da unos 700 lumens nominales... eso deberia darlo durante unos pocos minutillos cuando la bateria está full full y puede dar buen amperaje hacia el led. Luego va bajando a unos 400-500 lumens ESTABLES hasta que la bateria empieza a descender de 3,5 voltios mas o menos...

Digo yo:

Pasa lo mismo con un XPG-R5? es decir, supongamos un R5 regulado a 1A. Daría los 320 lumens nominales mientras la bateria/regulador pueda dar ese amperio para luego ir bajando de lumens si se le administra menos de ese amperio?

Estoy equivocado o no?


Es que un amigo que se dedica a acampar me ha planteado la duda, de si comprar esta R5:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35077

O esta P7:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12325


¿cuál le vendria mejor? sabiendo que necesita buena luz durante como minimo 1 hora y tiene que alumbrar cortas y medias distancias?

Gracias

Es algo parecido a mi duda que poseteé sobre cual es mas eficaz.

Hombre digo yo que para una tienda de campaña e iluminar unos 50m palante no necesitara un solarium como es un P7, aunque como ya vimos en mi post el P7 en modo bajo esta muy bien, el R5 a igual intansidad dara mas luz, y aun tiene modos mas bajos que el P7 para interiores, que ademas no creo que sea muy bueno deslumbrarte en la tienda de campaña con una luz que te cagas, y salir al exterior todo negro y no ver nada hasta pasado un rato. Peeeero, hay una cosa de las MTE que me mola y es el modo vela que se dice, que para colgarla del techo de la tienda estaria muy bien. No prefiere la 502b?? dicen que es mejor...

Este mundillo es asi de complicado, no te gusta una cosa por algo pero te gusta por algo otro, y acabas contradiciendote a ti mismo para al final acabar loco. Asi que si quiere mucha luz, P7, si quiere duracion, R5, aunque al final como todos se cojera la que le guste y au.

Yo al principio pensaba, bah pa´que R5, Q5, R2, si con el P7 lo tienes todo(high, low) pero ya me lo estoy replanteando

Es que estabamos viendo esta review:

http://budgetlightforum.cz.cc/node/273

Donde comparan un XRE-R2 con un XPG-R5 y añaden un P7.

Se ve claramente, el mayor flood del XPG frente al XRE. Y ess muy interesante, que aunque se dice que el XPG tiene menos throw que el XRE, en la foto el XPG tiene más throw que el XRE.

Y la comparativa ampliada del throw tiene mucho que decir, deja claro que el XPG tiene más throw que el XRE (aunque se diga lo contrario) y el P7 no se queda atrás

Esa es otra duda que tenia.

Primero hay que aclarar que es throw, si alcance real, o concentracion, ojo no es lo mismo.

Aunque el R5 tenga menos throw(mira que me jode que el ingles nos valla dominando poco a poco, esto es españa), tiene mas potencia que un R2, por lo que aunque concentre menos eso no significa que tenga menos alcance, no se si me explico. ¿que concentra mas, una minimaglite en posicion cerrada o las largas de un coche?¿que llega mas lejos?

Es que estabamos viendo esta review:

http://budgetlightforum.cz.cc/node/273

Donde comparan un XRE-R2 con un XPG-R5 y añaden un P7.

Se ve claramente, el mayor flood del XPG frente al XRE. Y ess muy interesante, que aunque se dice que el XPG tiene menos throw que el XRE, en la foto el XPG tiene más throw que el XRE.

Y la comparativa ampliada del throw tiene mucho que decir, deja claro que el XPG tiene más throw que el XRE (aunque se diga lo contrario) y el P7 no se queda atrás

Estaba leyendo el enlace que has puesto y habla sobre la transferencia de calor y esas cosillas, pues bien, acabo de estar haciendo una "ñapa" y he utilizado la 502B con el R2 como frontal (no pregunteis, estaba mas juapooo) y la he tenido como media hora encendida en higt, me he dado cuenta de que tiene muy buena transferencia de calor, se ha calentedo bastante, pero muy uniformemente, he sacado la bateria y tb estaba caliente, pero no tanto como el cuerpo, asi que deduzco que es una buena linterna para tiempos largos de encendido.

Solo eso

Eso es bueno, pero de nada sirve una buena linterna como la 502 si despues el drop-in no hace buen contacto con el cuerpo. Puede darse el caso de que compres una 502B pero el droping que incluye no haga buen contacto..... pero sí, se sabe que la 502 es buena para disipar..... aunque no como para disipar un P7 en direct drive mas de 2,5 amperios

Estos XPG-R5 me están gustando mucho, se han convertido en mis leds favoritos.
He quitado el P7 que tenia metido en una carcasa submarina de plástico y lo he cambiado con un R5.

Ahora estoy pensando también de sustituir los P7 que utilizo para las bicis con unos R5.

De momento no puedo hacer una comparación justa pero dentro de pocos días deberían entregarme unos reflectores nuevos para los R5 del mismo tamaño que los P7.
Los P7 hacen algo más de luz pero estos R5 consuman y calientan mucho menos, para mí son ventajas muy importantes.

.../...Ahora estoy pensando también de sustituir los P7 que utilizo para las bicis con unos R5.
De momento no puedo hacer una comparación justa pero en pocos días deberían entregarme unos reflectores nuevos para los R5 del mismo tamaño que los P7.

Cuéntame algo de esos reflectores, Stefano, por favor...

.../...Ahora estoy pensando también de sustituir los P7 que utilizo para las bicis con unos R5.
De momento no puedo hacer una comparación justa pero en pocos días deberían entregarme unos reflectores nuevos para los R5 del mismo tamaño que los P7.

Cuéntame algo de esos reflectores, Stefano, por favor...

Para los P7 tengo reflectores de 35mm comprados en Litemania.org pero ya no los venden, una lástima porque' encajaban perfectamente en las Auroras y eran de mejor calidad.
Para los R5 he pedido sku 14599 en DX (35mm), no estoy completamente seguro que se puedan enroscar con dropin P60, pero por lo que valen no me importa probar.

Se ve claramente, el mayor flood del XPG frente al XRE. Y ess muy interesante, que aunque se dice que el XPG tiene menos throw que el XRE, en la foto el XPG tiene más throw que el XRE.
Y la comparativa ampliada del throw tiene mucho que decir, deja claro que el XPG tiene más throw que el XRE (aunque se diga lo contrario) y el P7 no se queda atrás

Puntualizando: Si no es que se diga lo contrario,es que no es discutible...son datos del propio fabricante.
Segun un led concentre más en un punto,mayor es el alcance (como en un C78).
Esto viene determinado por el ángulo de apertura de los mismos y sus ópticas.

Si les das un repaso a los datasheets de cada led verás que el ángulo de un XR-E es de 90º de apertura,el XP-G 125º y el del P7 creo que mayor aun.
Otra cosa es que ,tanto el XP-G como el P7,suplan su menor throw con una potencia lumínica mucho mayor y parezca otra cosa en las fotos.
Para hacer esa comparativa,habría que poner a los tres leds a los mismos lumens y ver cual llega más lejos...

En el caso de que te convengan,ignorando el gasto,consumo o el calor suplementarios...pues adelante,por supuesto! (para eso hay variedad)

y yo comprando q5 si es que no puede ser..... esto tengo que verlo r5 q5

Yo estoy usando dos linternas con R5, una la C1 de serie, muy potente, buen runtime y buena relación inundación alcance. La otra un mod sobre una TR801, que con su pequeño reflector inunda muchísimo pero con poco alcance y tiene una gran autonomía. Por sobre estas dos si me preguntan prefiero cualquiera de mis P7 (Cabezona o F16), puedo llevarlas a un nivel de intensidad similar en modo medio y si es necesario mucha luz ir al modo alto, por encima del R5 me encanta su tinte blanquisimo.
En la bici en uso urbano me he cansado de usar la TR801 con R5 y va genial, para ver y ser visto. pero para los que la usan a campo traviesa si bien inunda de forma correcta le falta alcance para anticipar obstáculos. para eso un buen P7 creo yo.