Frontal XM-L copia del Ledlenser H14
Estos días me ha llegado un frontal genérico de una tienda Ebay (lo venden bastantes) y que al menos en el diseño aspira a ser una copia del Ledlenser H14, un frontal de gama media alta de más de 100 euros.
Esta foto corresponde al Ledlenser y las de abajo a las "oficiales" de la web del vendedor.
Como podeis ver, de aspecto ambos frontales son muy parecidos y en persona, el frontal es idéntico a las fotos.
En la mano, el frontal resulta sólido y pesado. La calidad que se percibe al tocarlo es muy muy buena. Muchos escalones superiores a los frontales genéricos R5 que algunos tenemos.
El plástico se ve muy grueso y bien acabado, las bandas elásticas tienen un acabado discreto, pero son gruesas y sólidas y pese a pesar bastante todo el conjunto, tiene una ergonomía muy buena y buen reparto de pesos. Dentro del foco, se ven piezas metálicas con ranuras para disipar el calor.
Como el original, la copia se alimenta de 4 pilas AA que van en la parte posterior de la cabeza, en un cajetín de plástico cerrado "hermeticamente" por una funda de goma, en la que va también forrado el interruptor.
Hay tres modos, max, medio y strobo.
La carraca que regula el ángulo del foco, se ve gruesa y fuerte. Mada que ver con la de los frontales R5.
Hasta aquí las similitudes con el supuesto original. Y empiezan las diferencias.
El diodo XR-E de LL ha sido sustituido por un XM-L (casi nada). El foco fijo ha sido sustituido por el típico foco zoom, con muy buen desplazamiento y que va desde el cuadrado del diodo habitual, a un área iluminada muy grande.
A falta de mediciones precisas, el cuadrado el 4 veces mayor que el de los frontales con R5 y la apertura máxima mucho mayor que una C78. Da mucha luz y de tinte neutro. Comparado con el frontal con R5, da mucha más luz y con más abertura pese a que ese frontal que tengo también es muy potente.
Los consumos pueden parecer bajos para los que estamos acostumbrados a poner los XM-L a 3 amperios, pero hay luz sobrada y en un frontal se agradece autonomía.
En alto me da 0,8 amperios, 0,22 en baja y 0.5 en strobo. Aun no tengo pruebas de autonomía, pero caminar con el XM-L aunque sea al ralentí es un lujazo, sobre todo por la apertura y la cantidad de luz. A mi me gustan mucho los frontales zoom por lo versátiles y porque me da la impresión de que se minimiza mucho cuando vas en grupo, los deslumbramientos de los unos a los otros.
Mirando las tablas serán unos 400 lumens disponibles.
Este frontal está saliendo en 22 euros, menos de la mitad que un HP11 de Fenix con R5 y como en el caso de la famosa linterna acodada está por ver cual de los dos frontales es mejor, porque yo no le veo defecto alguno. Salvo avería o fallo posterior, me parece una compra maestra.
Acompaño un enlace de ebay en "compralo ya" a menos de 20 euros.
http://www.ebay.es/itm/CREE-XM-L-XML-T6 ... 4d018c80e2
Añado lo que he podido hacer en cuanto a fotos. Apuntando a algo menos de un metro con el frontal R5 y con la copia Ledlenser. Obviamente el circulo mayor corresponde a la linterna con XM-L
Aclarando sobre estanqueidad, decir que el cajetín de las pilas va perfectamente cerrado por una cubierta de goma flexible que cierra las pilas, el interruptor y la unión con el cable. Casi se podría sumergir.
En la zona del foco, hay unas ranuras en el plástico con fines de ventilación de calor, pero dentro, el diodo parece ir cerrado en un casquilló metálico, de manera que el agua que entrase por las ranuras vuelve a salir por abajo. Hice una prueba con agua y en este caso el diodo llevaba bastante encendido al más y el calor en la chapa evaporó el agua. No se si la prueba es fiable, pero a mi me inspira confianza. El otro frontal, que además lleva una 18650 ni parecido.
Esta foto corresponde al Ledlenser y las de abajo a las "oficiales" de la web del vendedor.
Como podeis ver, de aspecto ambos frontales son muy parecidos y en persona, el frontal es idéntico a las fotos.
En la mano, el frontal resulta sólido y pesado. La calidad que se percibe al tocarlo es muy muy buena. Muchos escalones superiores a los frontales genéricos R5 que algunos tenemos.
El plástico se ve muy grueso y bien acabado, las bandas elásticas tienen un acabado discreto, pero son gruesas y sólidas y pese a pesar bastante todo el conjunto, tiene una ergonomía muy buena y buen reparto de pesos. Dentro del foco, se ven piezas metálicas con ranuras para disipar el calor.
Como el original, la copia se alimenta de 4 pilas AA que van en la parte posterior de la cabeza, en un cajetín de plástico cerrado "hermeticamente" por una funda de goma, en la que va también forrado el interruptor.
Hay tres modos, max, medio y strobo.
La carraca que regula el ángulo del foco, se ve gruesa y fuerte. Mada que ver con la de los frontales R5.
Hasta aquí las similitudes con el supuesto original. Y empiezan las diferencias.
El diodo XR-E de LL ha sido sustituido por un XM-L (casi nada). El foco fijo ha sido sustituido por el típico foco zoom, con muy buen desplazamiento y que va desde el cuadrado del diodo habitual, a un área iluminada muy grande.
A falta de mediciones precisas, el cuadrado el 4 veces mayor que el de los frontales con R5 y la apertura máxima mucho mayor que una C78. Da mucha luz y de tinte neutro. Comparado con el frontal con R5, da mucha más luz y con más abertura pese a que ese frontal que tengo también es muy potente.
Los consumos pueden parecer bajos para los que estamos acostumbrados a poner los XM-L a 3 amperios, pero hay luz sobrada y en un frontal se agradece autonomía.
En alto me da 0,8 amperios, 0,22 en baja y 0.5 en strobo. Aun no tengo pruebas de autonomía, pero caminar con el XM-L aunque sea al ralentí es un lujazo, sobre todo por la apertura y la cantidad de luz. A mi me gustan mucho los frontales zoom por lo versátiles y porque me da la impresión de que se minimiza mucho cuando vas en grupo, los deslumbramientos de los unos a los otros.
Mirando las tablas serán unos 400 lumens disponibles.
Este frontal está saliendo en 22 euros, menos de la mitad que un HP11 de Fenix con R5 y como en el caso de la famosa linterna acodada está por ver cual de los dos frontales es mejor, porque yo no le veo defecto alguno. Salvo avería o fallo posterior, me parece una compra maestra.
Acompaño un enlace de ebay en "compralo ya" a menos de 20 euros.
http://www.ebay.es/itm/CREE-XM-L-XML-T6 ... 4d018c80e2
Añado lo que he podido hacer en cuanto a fotos. Apuntando a algo menos de un metro con el frontal R5 y con la copia Ledlenser. Obviamente el circulo mayor corresponde a la linterna con XM-L
Aclarando sobre estanqueidad, decir que el cajetín de las pilas va perfectamente cerrado por una cubierta de goma flexible que cierra las pilas, el interruptor y la unión con el cable. Casi se podría sumergir.
En la zona del foco, hay unas ranuras en el plástico con fines de ventilación de calor, pero dentro, el diodo parece ir cerrado en un casquilló metálico, de manera que el agua que entrase por las ranuras vuelve a salir por abajo. Hice una prueba con agua y en este caso el diodo llevaba bastante encendido al más y el calor en la chapa evaporó el agua. No se si la prueba es fiable, pero a mi me inspira confianza. El otro frontal, que además lleva una 18650 ni parecido.
Última edición por Quemapilas el 31 May 2012 13:41, editado 4 veces en total.
La oscuridad es barata.
)
