pepinfaxera escribió:nostromo escribió:La Boruit ... para empezar, no es estanca,
Boruit RJ - 02 R5, 300 lumen Activación por infrarrojos o por pulsador y modo rampa.
GearBest escribió:Especificación: detalles del producto
Faros Marca: Boruit , Modelo: RJ-020
Resistente al agua: IP-65 estándar impermeable
Vamos que, no lo quiere para bucear y, por mojarse, nada le va a pasar.
nostromo escribió:Efectivamente, un frontal lanzador es absurdo, pero lo del lanzamiento hay que relativizarlo:
Yo tengo un zebra H600 "normal", el que más alcance tiene,
Insisto en recomendar el wizard ... que para iluminar a 30-40 m. no hace falta ninguna linterna lanzadora,
El wizard clásico de 1200 lúmenes tiene una distancia teórica de 119 m,
Conforme con lo que dices, pero: Hay que matizar:
El alcance teórico de las luces,
( definido en los estándares ANSI-NEMA FL1 ) es por así decirlo, una gran mentira.
Veamos, los estándares ANSI-NEMA han venido a poner orden en el desbarajuste que había.
Pero, al definir el alcance, han fijado aquel al que llegue una intensidad de 0,25 Lux.
Han fijado dicha cifra basándose en que es la intensidad de luz que nos llega de la Luna en fase Llena.
Obviando que, en determinadas latitudes y circunstancias, la Luna puede dar x4
veces dicha cifra.
Al hecho de que 0,25 Lux es una intensidad muy pobre, hay que sumar otro hándicap:
Los fabricantes publican el alcance máximo de las linternas, en el modo máximo, generalmente el Turbo.
Pero, dicho modo solo puede mantenerse encendido escasos minutos. (al menos, en linternas de pequeño tamaño como los frontales que comentamos.
Ello, debido a su escasa capacidad para evacuar el calor.
Estas linternas de 1.000 lm, 1200 lm o 2.000 lumen, para tenerlas encendidas de seguido horas, hay que ponerla en un modo medio que pudiera ser de mas o menos 300 lumen y los 1.000 o 2.000 solo para momentos puntuales.
Por ello que, si
Virgildo insiste en solo un frontal, debemos recomendarle aquel que sea mas lanzador pero, no a costa de muchos lm, ya que, la tendrá que usar en modos medios.
nostromo escribió:Yo tengo un zebralight-H 600 "normal", el que más alcance tiene.
Zebralight-H600f-MK-III - XHP35-cool-white Esperemos que alguien mas experto nos de otra opinión.
No se un Led azúl de 50 lumen del que la propia Fenix dice. Alcance 24 metros?
Porque el led blanco, es inundador.
Saludos.
Pepin, de acuerdo en casi todo lo que dices, excepto una cosa: el Boruit RJ - 02, lo he desmontado hasta donde he podido, y sinceramente, tengo mis dudas de que aguante ese IP65 que promete. Por otro lado, yo para un asunto como andar pescando a oscuras, por entre las rocas, junto al mar, y máxime cuando el compañero dice que está harto de cosas de baja calidad y quiere un BUEN frontal.... no digo que sea malo, que tengo uno... .pero prefiero dejarlo para las chapuzas en coche y en casa. Entiendo que hace falta una linterna sólida, contundente y fiable, que pueda resistir una caída por entre las rocas, e incluso un chapuzón al agua sin despeinarse (y sin apagarse), con un interruptor hermético que no falle en el peor momento, etc. Nuevamente, es una opinión, el Boruit, sin ser malo en relación con su precio, no creo que cumpla estos requisitos.
En cuanto a la distancia del Beam y los lúmenes en turbo, ya sabemos que son verdades a medias.... y si los mencioné es a título "orientativo" y aproximado, entiendo que nos pueden servir para distinguir una lanzadora de una inundadora al menos. Pero bien, voy a concretar más, basándome en mi experiencia con la Zebra y con la Wizard (principalmente las uso en montaña)
La Wizard XP-L permite sobradamente "ver" a esos 40-50 m que pide el compañero, ahora bien, ¿ver qué? Si hablamos de ver un pequeño pez que flota a ras de superficie, pues a lo mejor no. Si hablamos de tener un campo de visión aceptable a 40-50 m, pues creo que sí. Para ver por entre las rocas y por donde caminas: de sobra, es ideal para esto. Y si eliges la XHP50, bastante más potente, pues más alcance aún. Yo tuve la XHP50 y ahora tengo la XP-L y recomiendo la segunda, no la primera, pero cada uno es cada uno.
La Zebra H600 XHP35, tengo dos, la cool y la white: aquí ya tenemos bastante más alcance que con cualquiera de las versiones de la wizard. Una potente proyección hacia delante, aunque sin dejar de inundar sobradamente. Muy agradable, muy versátil, una sensación de luz fabulosa. Honradamente, lo mejor que tengo, en "sensación" de luz le hace sombra a linternas más grandes y potentes que tengo. Ahí ya si tendríamos un alcance de 50 m con buena proyección. Si tiene dudas de alcance con la wizard, con esta se disipan las dudas.
OTRA COSA: Para ambientes marinos, costa, acantilados, rocas.... yo elegiría una versión WARM. Pienso que puede ir mejor la luz cálida, que permite distinguir mejor colores, texturas, contornos. A lo mejor me equivoco (no tengo experiencia de pesca), lo único que puedo decir es que la zebra NW gana claramente a la CW en condiciones de nieve, por ejemplo, y pienso que junto al mar puede pasar lo mismo. Pero eso sí, OJO con la Wizard Warm, el "warm" de Armitek es muy muy warm. Yo lo dejaría para cuevas nada más. El warm de la zebra en cambio, es muy moderado (el cool también suave, muy poco cool).
Y repito que yo hablo de lo que tengo, pero hay otras alternativas por ahí de las que la gente habla muy bien, como el Fenix que mencionas y
Acebeam h10 por ejemplo.