Lugar donde poner las fotos de tus linternas.
estupendo trabajo Walterd y Barometrix he disfrutado mucho con estos últimos trabajos. Muchísimas gracias por enriquecer el foro de esta manera, un poco de arte nunca viene mal.No compañero, ese es el movimiento de las estrellas en una exposición de 15 minutos.wartzhell escribió:...la última supongo que el efecto luz es con una linterna atada a una cuerda.
Barometrix escribió:...También me gusta mucho muchísimo la del camión..... sobre todo me he fijado en la luz de los faros.... también metiste ahí un par de Led lenser?.
En principio, la nitidez Te la dan dos cosas, el objetivo' y el procesado posterior. Si tienes Canon o Nikon Te recomendaria un 50 mm. ya que tanto en Canon como en Nikon Son asequibles, y Son de lo mejor en nitidez....Pulpo del Retiro escribió:Increibles, que pasada! algún "manual" de como hacer ese tipo de fotos? tienen una nitided brutal, algún objetivo necesario o vale cualquiera?
Llevo 2 años trasteando en esta disciplina cada fin de semana. Nunca menos de 150km... Llevo un trolley de material además de la mochila con la cámara, 4 objetivos y el trípode...Pulpo del Retiro escribió:Increibles, que pasada! algún "manual" de como hacer ese tipo de fotos? tienen una nitidez brutal, algún objetivo necesario o vale cualquiera?
Pedazo y artisticas fotos habeis dejado por aqui, felicidades, me gustan todas.Barometrix escribió:En principio, la nitidez Te la dan dos cosas, el objetivo' y el procesado posterior. Si tienes Canon o Nikon Te recomendaria un 50 mm. ya que tanto en Canon como en Nikon Son asequibles, y Son de lo mejor en nitidez....
Muy buenas, Jaipe.Jaipe escribió:Pedazo y artisticas fotos habeis dejado por aqui, felicidades, me gustan todas.Barometrix escribió:En principio, la nitidez Te la dan dos cosas, el objetivo' y el procesado posterior. Si tienes Canon o Nikon Te recomendaria un 50 mm. ya que tanto en Canon como en Nikon Son asequibles, y Son de lo mejor en nitidez....
Por cierto, esas fotos de las chimeneas supongo no estan hechas con un 50mm,? ya que se aprecia mucha profundidad y distorsion.
Yo creo que un 50 nos dará nitidez pero no se logran esos efectos si no es con objetivos gran angular, ademas con un 50 se tiene que trabajar mas lejos de la camara o hay que separse mas de los objetos, personalemnte un 50 para exteriores no se si es lo mas indicado, no se.. no lo digo como critica, si no que aporto mi punto de vista.
Que objetivos habeis usado?
Estoy de acuerdo en todo lo que dices del angular. Digamos que aporta un extra que ningún otro puede dar.... y ya no vamos a hablar del "juego" que puede dar a la hora de buscar las perspectivas para hacer de la "foto" en cuestión algo único.Jaipe escribió:OK Barometrix, los comentarios son acertados y los comparto pero pienso que la perpecticva y profundidad que da un angular en fotografia no la da un 50, claro ejem a sido el perrito y que por cierto estuve el año pasado en este museo y para coger este perrito hay que situarse mas lejos y se ve grade porque hay gente en los pies que podemos hacernos una idea del tamaño pero este perrito en medio del campo si tener referencia no sabriamos si es pequieño o grande ya que la imagen no da profundidad ni distorsion por ser un 50mm, digamos lo aplana o comprime todo mas y en fotografias de estas tan bonitas que haceis a mi me gusta mucho ese efecto "fantasmagorico" que producen los super angulares.
Una cosa que está delante parece inmensa y todo lo de atras se ve lejos y estamos alli mismo, un camion se ve el morro grande, los guardabarros sobredimensionados, en fin ese efecto que nos da un super angular y que solo lo podemos ver a traves de una instantanea por eso suelen llamarnos esas tomas con tanta profundidad, el objetivo 50 es el equivalente a lo que ve el ojo humano, ni añade distancia ni le quita, en cambio la vision de un super angular es una vision que los mortales solo podemos ver cuando nuestro ojo pasa a traves de una lente de estas caracteristicas y cuando lo plasmamos en una imagen vemos algo real que parece irreal, no se si me explico.
Y tal como dices la nitidez y la luminosidad de un 50mm eso ya quisieran muchos obtetivos que encima valen una pasta, ese 1,8 y en algunos caso 1,2 de un 50 eso es brutal, ganamos luz pero perdemos en otra cosa, como bien dices no hay un objetivo ideal para todo, al igual que las linternas, cada una tiene su encanto y su momento de gloria.
Gracias por compartir experiencias y opiniones en este foro, a ver si me animo yo en verano y salgo a hacer algunas, no seran tan curradas como las vuestras pero algo podemos hacer.
"... ha vuelto estos gigantes en molinos por quitarme la gloria de su vencimiento..."walterd escribió:...
...
Guapa foto si señor.walterd escribió:Corroboro lo que dice Barometrix.
El Samyang 8mm "fish eye" es "una bestia" muy recomendable. Esta toma es con una D7000 (similar a tu D90).
Un saludo
© ForoLinternas
