Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire Zoom XML vs New 898

Test de duración, resistencia, comparativas y otros, aquí.

09 Ago 2012 13:34 por pepitogrito
<<
Avatar de Usuario

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 8546

Registrado: 27 Ene 2012

Ubicación: Barcelona

Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire Zoom XML vs New 898

Bueno, aquí os dejos los Beams de mis tres chinas Low Cost.

Pasillo de unos 11 metros, completa oscuridad.

Todas en ALTA y con pila LITIO


Imagen
Sipik-SK68 (3 modos)


Imagen
Ultrafire Zoom XML 3 modos


Imagen
Ultrafire Zoom XML 3 modos (Cerrando foco a tamaño Sipik-SK68. Fijarse en la ausencia de aros, a diferencia de la Sipik-SK68)

Imagen
New-898 (siempre sorprendiendo... :D )

MODO VELA

Imagen
New-898 (Aunque la New NO tenga modo vela..., Pa' qué... :D)

Imagen
Sipik-SK68 (3 modos)

Imagen
Ultrafire Zoom XML 3 modos

NOTA: Naturalmente, en la realidad, como el ojo se adapta a la luz ambiente, siempre se ve más luz que la que registran las fotos... Esto es muy importante tenerlo en cuenta.

Saludos.
Última edición por pepitogrito el 10 Ago 2012 01:31, editado 2 veces en total.
Geonaute-Quechua Foco TL500 3 AA - Sipik SK68 (3 modos) - New 898 (Copia Fenix MC10) - Ultrafire Zoom XML T6 - SIPIK-98 Zoom XML-T6 - Nitecore Sens AA - Ultrafire UF-T1 - XP-11 - Olight i3 Eos - DQG Tiny V2 18650 - BTU-Mini -Aleación Titanio- UTorch 01- - Mi galería
09 Ago 2012 15:32 por Jaipe
<<

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 5911

Registrado: 24 Abr 2011

Ubicación: LLeida

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

Se nota la superioridad de la Ultrafire XML 3 modos ya que inunda mucho mas y la luz es mas equilibrada sin aros ni sombras y pienso tambien lanzará mas ya que cuando cierras un poco el foco en el fondo se ve mas luz que con la Sipik, que precio tiene la Ultrafire XML? y cuantos lumens tiene?
Mi mejor linterna: la que tenga a mano en el momento que realmente me hace falta
El tiempo me ha demostrado que la mejor linterna no es siempre la mas potente, la mas grande, la mas dura ni la mas cara, si no la que está a mano en el momento que se necesita
09 Ago 2012 17:03 por Cmiranda
<<

Sigue a oscuras

Mensajes: 11

Registrado: 09 Jun 2012

Ubicación: Concepción, Chile

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

Hola, que buena prueba.
Seria interesante como andan los consumos y runtimes de cada una.
Saludos desde Chile
09 Ago 2012 20:04 por Jack Griffin
<<

Tecnólogo LED

Mensajes: 472

Registrado: 15 Nov 2011

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

Muy interesante la comparativa, si señor
Naturalmente, en la realidad, como el ojo se adapta a la luz ambiente, siempre se ve más luz que la que registran las fotos... Esto es muy importante tenerlo en cuenta.
No querías decirlo al reves? Precisamente, como el ojo se adapta, puede parecer que no ilumina tanto una vez se contrae la pupila. En cambio la cámara, si está en manual siempre utiliza los mismos parametros
Balder SE-1, UF-H2b, Sipik SK-68, Bronte RA-01 SS (muerta), Linterna sin nombre, Buena, Bonita y Baraaaata, Utorch UT01, Convoy S2 UV, Skilhunt H04R
09 Ago 2012 21:35 por pepitogrito
<<
Avatar de Usuario

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 8546

Registrado: 27 Ene 2012

Ubicación: Barcelona

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

Jaipe escribió:Se nota la superioridad de la Ultrafire XML 3 modos ya que inunda mucho mas y la luz es mas equilibrada sin aros ni sombras y pienso tambien lanzará mas ya que cuando cierras un poco el foco en el fondo se ve mas luz que con la Sipik, que precio tiene la Ultrafire XML? y cuantos lumens tiene?
Por favor, pásate por aquí, está TODO, TODO y TODO...

Todo sobre la UltraFire XML

Saludos.
Geonaute-Quechua Foco TL500 3 AA - Sipik SK68 (3 modos) - New 898 (Copia Fenix MC10) - Ultrafire Zoom XML T6 - SIPIK-98 Zoom XML-T6 - Nitecore Sens AA - Ultrafire UF-T1 - XP-11 - Olight i3 Eos - DQG Tiny V2 18650 - BTU-Mini -Aleación Titanio- UTorch 01- - Mi galería
09 Ago 2012 21:39 por pepitogrito
<<
Avatar de Usuario

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 8546

Registrado: 27 Ene 2012

Ubicación: Barcelona

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

Cmiranda escribió:Hola, que buena prueba.
Seria interesante como andan los consumos y runtimes de cada una.
Saludos desde Chile
En el Apartado de Reviews están las tres, sólo que mis Sipiks son un REMIX de una Ultrafire de 3 modos que le cambié el Drive...

Así que busca por Ultrafire 3 modos, copia Sipik SK68.

En todas las otras están TODOS, TODOS y TODOS los datos y mucho más... :D (Mírate el apartado de Reviews)

La Ultrafire Zoom XML 3 modos también está allí y la New 898 también, con todos los datos.

Saludos.
Última edición por pepitogrito el 10 Ago 2012 01:34, editado 1 vez en total.
Geonaute-Quechua Foco TL500 3 AA - Sipik SK68 (3 modos) - New 898 (Copia Fenix MC10) - Ultrafire Zoom XML T6 - SIPIK-98 Zoom XML-T6 - Nitecore Sens AA - Ultrafire UF-T1 - XP-11 - Olight i3 Eos - DQG Tiny V2 18650 - BTU-Mini -Aleación Titanio- UTorch 01- - Mi galería
09 Ago 2012 21:46 por pepitogrito
<<
Avatar de Usuario

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 8546

Registrado: 27 Ene 2012

Ubicación: Barcelona

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

Jack Griffin escribió:Muy interesante la comparativa, si señor
Naturalmente, en la realidad, como el ojo se adapta a la luz ambiente, siempre se ve más luz que la que registran las fotos... Esto es muy importante tenerlo en cuenta.
No querías decirlo al reves? Precisamente, como el ojo se adapta, puede parecer que no ilumina tanto una vez se contrae la pupila. En cambio la cámara, si está en manual siempre utiliza los mismos parametros
No, no, no, quise decir lo que dije. Pero claro, si fijas el ojo en la zona MÁS iluminada, entences tienes razón, me refería a TODA la luz AMBIENTE, en eso el fotómetro de las cámaras intenta aproximarse al ojo humano, y casi lo consigue, pero luego está el problema del rango dinámico del CCD, y ahí el ojo humano es bestial, se adapta a todo, y es capaz de ver detalles en luces altas y el sombras a la vez, sin problema alguno, cosa que en una cámara...

Así que me ratifico en lo que dije. Hombre, casi puedes igualar lo que ve el ojo y la foto: te llevas el PC allí en donde hiciste la foto, y la retocas en luces hasta verla lo más parecido posible a lo que está viendo tu ojo...; pero claro, eso no te garantiza que luego, en otras pantallas de PC, se vean más oscuras o más claras... (O sea, igual que ahora que yo no sé si las estás viendo más oscuras o más claras que en el mío... :llora: :llora: :llora: Es lo que tienen las fotos en pantalla, sirven de referencia...

Saludos.
Geonaute-Quechua Foco TL500 3 AA - Sipik SK68 (3 modos) - New 898 (Copia Fenix MC10) - Ultrafire Zoom XML T6 - SIPIK-98 Zoom XML-T6 - Nitecore Sens AA - Ultrafire UF-T1 - XP-11 - Olight i3 Eos - DQG Tiny V2 18650 - BTU-Mini -Aleación Titanio- UTorch 01- - Mi galería
09 Ago 2012 22:14 por Jaipe
<<

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 5911

Registrado: 24 Abr 2011

Ubicación: LLeida

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

OK Pepitogrito, en el enlace que has puesto hay toda la informacion necesaria, peo claro ahora entiendo el rendimiento ya que es muchisimo mas potente que la Sipik, eso si por el precio que tienen estas lintenas rinden lo suyo.

Gracias por la info. :respeto:
Mi mejor linterna: la que tenga a mano en el momento que realmente me hace falta
El tiempo me ha demostrado que la mejor linterna no es siempre la mas potente, la mas grande, la mas dura ni la mas cara, si no la que está a mano en el momento que se necesita
10 Ago 2012 01:23 por pepitogrito
<<
Avatar de Usuario

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 8546

Registrado: 27 Ene 2012

Ubicación: Barcelona

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire XML vs New898

Jaipe escribió:OK Pepitogrito, en el enlace que has puesto hay toda la informacion necesaria, peo claro ahora entiendo el rendimiento ya que es muchisimo mas potente que la Sipik, eso si por el precio que tienen estas lintenas rinden lo suyo.

Gracias por la info. :respeto:
La verdad, yo diría, entre más potente y mucho más potente, a "muchísimo" no llegaría...

Si te digo la verdad, la única pega que le veo, es un flood ENOOOORME, ¿por que? Porque para distancias largas, el FLOOD es tan grande que pierde mucha intensidad, y si cierras (un poco) con el zoom, entonces pierdes inundación... :llora:

Es lo que tiene las XML que no son zoom, que lanzan e inundan muchísimo. (las bien diseñadas y muy caras). Por ejemplo, no me imagino la NEW 898 sobredimensionada para este LED, sería la repera; eso sí, con un driver como este y con una muy, pero que muy buena disipación, porque si con una 14500 el cabezal de la New 898 quema, ya no te digo nada con este tipo de led...

Pero bueno, por 15 Euros, y sabiendo que es una zoom, hay que asumir lo que hay con una zoom. Por eso que para llevarla al bosque no creo que sea buena opción, ¿o sí? Lo comprobaré, espero, muy pronto en los próximos dias frente a frente contra la New 898, ese torpedo de linterna sideral. :D

Saludos
Geonaute-Quechua Foco TL500 3 AA - Sipik SK68 (3 modos) - New 898 (Copia Fenix MC10) - Ultrafire Zoom XML T6 - SIPIK-98 Zoom XML-T6 - Nitecore Sens AA - Ultrafire UF-T1 - XP-11 - Olight i3 Eos - DQG Tiny V2 18650 - BTU-Mini -Aleación Titanio- UTorch 01- - Mi galería
10 Ago 2012 11:12 por XRAYBoY
<<
Avatar de Usuario

Moderador Global

Mensajes: 7630

Registrado: 21 Dic 2009

Ubicación: Vizcaya

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire Zoom XML vs New 898

Muevo el tema a la sección A Fondo, donde se pueden encontrar más revisiones de este tipo.

Gracias por la comparativa. :aplauso:
Nitecore EA4,Thrunite Neutron 1C,JetBeam PA40,JetBeam RRT-21,Led Lenser P14,Fenix TK12 R5,Fenix LD20 R4,ITP A1 EOS,YEZL T9,EDI-T 11,Romisen RG-C2 Q5,UF A10 ,UF C3 SS ,X2000 C-31, Tank007 737,UF WF-C6S,Romisen RC-29,MXDL SA-28,UF WF-501B R2,MTE SF-23@XML,UF MCU C7s@R5 ,Aurora SH-32 SS@R5,Lpower MRV@R5 & XML,C78...
10 Ago 2012 14:48 por pepitogrito
<<
Avatar de Usuario

Jamás ve la oscuridad

Mensajes: 8546

Registrado: 27 Ene 2012

Ubicación: Barcelona

Re: Shoot Beams Sipik sk68 vs Ultrafire Zoom XML vs New 898

XRAYBoY escribió:Muevo el tema a la sección A Fondo, donde se pueden encontrar más revisiones de este tipo.

Gracias por la comparativa. :aplauso:
Muchas gracias, no hay de qué; todo lo que sé, lo sé por vuestra culpa... :abrazo:

Saludos.
Geonaute-Quechua Foco TL500 3 AA - Sipik SK68 (3 modos) - New 898 (Copia Fenix MC10) - Ultrafire Zoom XML T6 - SIPIK-98 Zoom XML-T6 - Nitecore Sens AA - Ultrafire UF-T1 - XP-11 - Olight i3 Eos - DQG Tiny V2 18650 - BTU-Mini -Aleación Titanio- UTorch 01- - Mi galería

© ForoLinternas