Fenix MC10 vs NEW 898 -Clon-
FENIX MC 10 vs New 898 Clon (por fer18gts)
Mis comentarios al final de la primera página de esa comparativa.
Saludos, creo que interesará a muchos.
Test de duración, resistencia, comparativas y otros, aquí.
Hola: Es lo que ya he hecho, ¿no? Ahora todo el mundo lo puede ver desde el apartado de Reviews y en la Review de la New 898 también he puesto un enlace, sólo que en la última página en la que está ahora...UPz escribió:Y un post nuevo en la Reviews de Linternas para poner un enlace a A Fondo ?
Esta info la puedes poner en la review de la 898, no?
Este subforo es para reviews.
UPz, no entiendo nada...UPz escribió:Me refería a eso exactamente, solo que pensaba que la review era tuya. Perdón por el malentendido.
Lo he añadido yo mismo al final de la review.
Recordad que este subforo es SOLO para reviews. Podeis añadir comparativas, etc dentro de las mismas, pero para cosas más especificas existe el subforo A Fondo.
Saludos!
Hilo movido a "A fondo".
¡¡¡Pero por supuesto!!! No faltaría más, ni te preocupes, las normas están para lo que están.UPz escribió:Hola pepitogrito:
El subforo "reviews de linternas" es para eso, y solo eso. Está explicado claramente aquí
Por lo tanto, añadir un post en el cual simplemente hay un enlace a otro post, que curiosamente hizo un moderador de este foro, y lo hizo en "A fondo" porque precisamente "reviews de linternas" es para eso, solo reviews, no tiene sentido, ¿no crees?
Entiendo perfectamente tu explicación, y estando ya añadido al OP de la review de la new 898, ¿realmente crees que necesitamos tenerlo por triplicado?
De todos modos no sufras. El tema que tu has abierto queda en los dos subforos, enlazando el que estaba en el subforo equivocado con el que está en el subforo adecuado.
Espero que lo entiendas, son las normas del foro y tenemos que cumplirlas.
Un saludo.
© ForoLinternas