Fotografía con iluminador macro
Bueno, paso a poner unas fotos hechas con mi iluminador macro.
Este es el iluminador:
Ahora las fotos que he hecho usándolo. Precisiones:
- Es iluminador de luz contínua
- No muy potente, tiene leds de 5 mm, se puede iluminar por mitades y con dos intensidades
- Tira de tres pilas AAA alcalinas
- Todas las fotos que pongo están hechas con el nivel máximo del iluminador y con poca luz ambiental, de forma que
toda la luz de la foto es la del iluminador, no la de la luz ambiente.
- Todas las fotos están hechas con manejo automático de la cámara: programa P, de forma que la cámara escoge la combinación de velocidad y diafragma. El ISO al que está la cámara es 200.
- Todas las fotos sin trípode, a pulso.
- He tenido que descartar algunas que han salido movidas
Diafragma f:16, velocidad 1/6 de segundo y motivo muy cercano al objetivo: no ha salido movida, y tiene bastante profundidad de campo. He podido cerrar tanto el diafragma (en este caso la combinación de diafragma y velocidad la he alterado, pero sin dejar de usar el programa P) por acercarme mucho a los escarabajos, al estar tan cerca les llega más intensidad de luz del iluminador. Pero si los escarabajos fueran linternas, el reflejo o brillo haría que la foto no mereciera el "aprobado". A nivel doméstico, pase, pero siendo un poquillo exigente, la foto no vale:
Trasladamos esto a linternas oscuras. Se invierten las tornas y el resultado es aceptable. Diafragma 2.8 y velocidad 1/20 de segundo, no podemos cerrar tanto el diafragma porque en esta foto estamos más lejos del motivo y la luz llega con menos intensidad. El nivel de reflejos es aceptable en todas las linternas salvo en la S30 de titanio gris en que sale un reflejo muy molesto. Pero a mí me parece que las de aluminio negro presentan un nivel de reflejo bastante aceptable para todo tipo de propósitos.
Otro tanto (reflejos moderados, bastante aceptables, incluso realzan un poco la imagen de las linternas) cabe decir de la siguiente foto, diafragma 2.8 y velocidad 1/20 de segundo. Esos valores son los que ha arrojado la cámara en modo automático y después de compensar a menos -1,3 pasos o EV para que salga un poco oscura ya que en esta escena predominan los negros. En este caso la toma es oblícua, no cenital como la anterior, por ello se nota claramente que la profundidad de campo es ahora insuficiente.
Ahora vamos con motivos brillantes, Mi maratac CR123 comprada hace poco en Massdrop:
Esta foto está hecha muy cerca, y el programa P nos ha dado f:4.5 y V=1/80. Sin embargo los reflejos del iluminador no quedan nada bien, personalmente no le doy el aprobado, las baterías en cuanto a reflejos sí aprueban (aunque estén desenfocadas) pero el cobre abrillantado devuelve demasiado brillo.
Nos alejamos un poco y la exposición automática ha sido f:3,2 y V=1/40. Lógico, ya que al alejarnos llega menos luz que en la foto anterior (empeora algo la profundidad de campo y además tenemos una velocidad más lenta, con riesgo de foto movida). Ahora lo que está enfocado son las baterías, y la linterna sale desenfocada. El nivel de reflejos es menor al habernos alejado del motivo, pero la linterna no queda bien. las pilas quedan aceptablemente aunque un poco subexpuestas. Al ghacer la foto un poco oblicuamente, la parte más cercana queda sobreexpuesta y la más lejana un poco subexpuesta.
Foto cenital, F: 4,5 y V=1/80. No sé porqué esta foto ha salido un poco oscura o subexpuesta, pero no le falta profundidad de campo y los reflejos de las baterías son aceptables, la Maratac tiene reflejos aunque insisto en que queda oscurilla, yo creo que tiene que ver con que me parece que la medición de la exposición está en modo puntual y la cámara se ha fijado nada más en la parte central que está mejor iluminada.
Foto cercana, F= 4,5, V=1/80. Los reflejos en las baterías no son ningún problema, en las linternas me siguen pareciendo excesivos, aunque en linternas de este tipo es casi imposible que estos reflejos desaparezcan. Con independencia de que la foto también ha quedado un poco subexpuesta por el error en usar una medición de la exposición (luminosidad) puntual al centro.
foto de baterías alejándosnos un poco, f:3,5 y V=1/50, vemos que los reflejos no son un problema especialmente situando la batería oblícuamente, salvo en la AW14500 debido a su etiqueta metalizada
Foto claramente subexpuesta, pero vemos que llos reflejos no son un problema en las baterías y sí lo son en las linternas de metal brillante y pulido, y eso que está subexpuesta:
CONCLUSIONES:
- El iluminador elimina las molestas sombras muy eficazmente.
- Debemos utilizar una medición de la exposición (de la luz) matricial o ponderada, pero no puntual.
- Cuando acercamos mucho el iluminador al motivo, la luz de la escena es homogénea. Cuando lo alejamos, la escena resultante queda mejor iluminada en el centro, pero algo subexpuesta en los bordes y extremos. En este caso podemos recurrir a recortar la parte central de la imagen resultante con algún programa de edición; el propio visor de fotos de mi windows vista permite esta posibilidad, y así eliminamos los bordes más oscuros y la escena queda más homogénea.
- Las linternas de aluminio anodizado y restante objetos no metalizados presentan un nivel de reflejos bastante aceptable, pero las linternas de metal visto pulido no quedan nada bien debido a un nivel de reflejos inaceptable.
- El iluminador es poco potente, de forma que hay que trabajar normalmente con velocidades lentas, por lo que es recomendable usar trípode.
- Si queremos obtener profundidad de campo, para poder cerrar mucho el diafragma tendremos que compensar la limitada luz disponible usando velocidades muy lentas, por lo que resultará imprescindible usar trípode.
- Queda por ver el efecto que tendría el iluminador usándolo combinado con luz ambiental. Probablemente la combinación de luz natural complementada con la luz del iluminador daría un buen resultado en cuanto a suavización de sombras y claroscuros. No sé que efecto tendría sobre los reflejos, y tampoco qué pasará con la posible diferencia de temperatura de color entre la luz ambiental del interior de una casa o estudio y la luz del iluminador. Así que se impone otro post específico para este tema, que si puedo lo comenzaré mañana mismo por la tarde...